在糧食物流的發展狀況這方面，撫州市騰順物流有限公司所知道或了解的相關情況進行分析，讓您除了了解撫州市騰順物流有限公司有限公司之外，能對該行業有更多的認識！

“我國物流成本高與收費公路政策的影響”一直是人們關注和存在爭議的問題，理性看待我國物流業發展與收費公路政策的關系，有助于解釋當前公眾較為關注的幾個疑問：一是我國收費公路政策在何種程度上影響了物流成本？二是現階段取消收費公路政策能否降低我國物流成本？三是減免通行費能否降低物價和減輕企業負擔？

收費公路為物流行業增加了更高效快速安全的選擇

公路運輸條件的改善為鐵路、航空、港口等其他運輸方式的集疏運創造了更加便利的條件。公路數量和質量的改善使物流成本大幅降低，創造了巨大的經濟效益和社會價值。

通行費于社會物流總費用中占比極微，而這部分費用卻使得公路基礎設施的建設、維護、服務得以持續。

我國社會物流總費用與GDP比率偏高的原因是多方面的，隨著我國物流需求規模增速減緩，物流業轉型升級加快，我國社會物流總費用與GDP的比率已有所下降。

中國物流業的快速發展受益于收費公路政策

改革開放初期，我國物流業發展受限于交通基礎設施的滯后寸步難行。尤其是，改革開放后的1978至1984年間，我國公路客運周轉量增長了156%，貨運周轉量增長了51%，但由于政府財力嚴重不足，我國公路總里程僅增長了4.1%，公路發展基本陷于停滯。到1984年底，全國二級及以上公路里程，全國37%的公路是簡易的等外公路，近30%的公路晴通雨阻，平均需要7個小時才能到達，北京附近的107國道、104國道都發生過因嚴重堵車導致交通癱瘓超過7天的情況。

基于如此困難的發展基礎和條件，于1984年出臺了“貸款修路，收費還貸”的收費公路政策。30年收費政策，使公路發展擺脫了資金不足的束縛，受益于收費公路政策，1984年以后的30年，也是中國物流業快速發展的30年。截至2014年年底，全國公路總里程，是1984年底的4.8倍。其中，高速公路從無到有，里程規模超越美國，居世界一位；一級公路是1984年底的260.3倍；二級公路是1984年底的18.6倍，干線公路行駛平均速度提高了1倍多。公路運輸主通道基本形成，路網結構得到逐步完善，公路客貨運輸的空間時距大大縮短，運輸成本顯著降低。公路運輸條件的改善為鐵路、航空、港口等其他運輸方式的集疏運創造了更加便利的條件。公路運輸企業依托高速公路，比較優勢得以發揮，與鐵路、航空、水運的分工愈加科學，多種運輸方式在合作和競爭中有效提升了服務品質，使旅客和貨主享受到更多的出行及運輸便利。公路數量和質量的改善使物流成本大幅降低，創造了巨大的經濟效益和社會價值。

通行費在社會物流總費用中占比極微

根據發展改革委、統計局等部門聯合發布的數據顯示，2014年，我國社會物流總費用10.6萬億元，占GDP的比重為16.6%。其中，運輸費用5.6萬億元，占社會物流總費用的比重為52.9%；保管費用3.7萬億元，占社會物流總費用的比重為34.9%；管理費用1.3萬億元，占社會物流總費用的比重為12.2%。據測算，2014年，我國貨車通行費收入約為2000億元，僅占10.6萬億元社會物流總費用的1.9%，占5.6萬億元運輸總費用的3.6%。在10.6萬億元的社會物流總費用中，2000億元的通行費，無論是和5.6萬億元的運輸費用，還是3.7萬億元的保管費用，或是1.3萬億元的管理費用相比，都是非常低的，而這部分費用卻使得公路基礎設施的建設、維護、服務得以持續。

同時，需要強調的是，除了收費公路外，我國還有非收費普通公路供自由選擇，其中，一級、二級公路，足以有效實現全國范圍的貨物運輸。收費公路的存在為物流行業增加了一種更高效、更快速、更安全的選擇，如果使用收費公路的整體物流效益低于使用非收費普通公路的效益，物流和運輸企業仍然可以自由選擇使用非收費的普通公路。

在對運輸型企業的調查中，大多數運輸企業表示，出于時間成本、燃油成本、風險管理成本等綜合效益考慮，與使用非收費普通公路相比更愿意選擇通行條件更好、整體成本更低的收費高速公路。國外一項關于公路運輸成本的研究也顯示，物流企業選擇收費高速公路運輸與選擇非收費普通公路運輸相比，整體效益前者會高23%左右。統計數據也顯示，隨著依靠收費公路政策建成的高等級公路里程的快速增加，即使在燃油價格不斷上漲的情況下，公路貨運成本也在逐年下降。例如，2012年道路運輸的總費用同比增長了12.6%，但同期的貨物周轉量卻增長了15.9%，即道路運輸的實際成本不僅沒有增長反而下降。

多種原因導致我國社會物流總費用與GDP比率偏高

從相關媒體、機構報道、報告的數據引用來看，目前對于我國物流成本高的判斷，主要源自于“社會物流總費用占GDP比重”數值，及其與其他的比較，常見的比較是，我國社會物流總費用占GDP的比重為18%，是美國8.5%的2倍有余，也比印度的13%高。因此，要正確認識物流成本問題，先要弄清“物流費用占GDP比例”到底反映了什么。下面通過簡單的例子作進一步說明。

2007年，中國和德國的GDP總量正好相當，而中國的“物流總費用”和“物流總費用占GDP比例”都是德國的2倍，但這不能證明中國的物流成本就是德國的2倍，因為當年的“物流總量”，中國是德國的10倍。簡單地說，就是中國僅用2倍于德國的費用就實現了10倍于德國的物流活動，因此在計算了物流總量因素后，中國的單位物流成本其實只有德國的五分之一。同樣，2010年美國單位GDP貨運強度為0.15，我國則為1.34，即每創造1美元GDP，美國要發生物流活動，我國則需要發生的物流活動，這樣大的差距自然也決定了倉儲、包裝、裝卸、管理、運輸等環節的物流費用高低。

可見，我國的社會物流總費用與GDP的比率偏高，原因是多方面的，與我國產業結構和布局、社會庫存水平、產品附加值低、物流運行中的體制約束、物流資源綜合利用水平低等都密切相關。我國第三產業比重不足50%，而美國等發達第三產業比重在70%以上，加上產業布局方面的原因，我國煤炭、礦石等低價值原材料消耗大、運距遠，導致我國的物流規模大，運輸成本高。雖然美國的勞動力成本高，物流環節平均收費水平是我國的2倍左右，但2010年，我國單位GDP的貨運周轉量相當于美國的4.7倍。其次，我國的社會庫存水平高、資金周轉速度慢，資金占用成本偏高。2010年，我國工業企業庫存率高達10%，相當于美國2倍左右；而企業流動資產周轉次數為僅相當于美國等發達的三分之一。第三，我國產品的附加值低。2010年，我國規模以上企業工業增加值率(工業增加值與工業銷售產值的比率)為20.7%，而美國為33.3%，相當于我國的1.6倍；日本為37.4%，相當于我國的1.8倍。第四，我國物流運行中體制性約束依然嚴重。物流市場條塊分割，一體化運作難度大，時空效率提升慢。第五，我國物流基礎設施建設相對落后，資源綜合利用水平低等等。收費公路政策并未與之有直接關鍵的因果關聯。

2014年，隨著我國物流需求規模增速減緩，物流業轉型升級加快，我國社會物流總費用與GDP的比率已有所下降。

取消公路收費不一定會降低物流成本

我國收費公路的通行費標準一般是在公路通車時就確定，并長期保持穩定的，大都維持在十幾年前的水平。照此趨勢，大部分高速公路都無法在現行收費期限內清償債務。

對高速公路這種存在“擁擠效應”的公共產品采用使用者付費政策，不僅可以回收成本、籌集維護資金，還可以利用收費標準調節平衡路網流量，發揮公路的很大的效益。

取消收費公路政策后資金缺口將以高額稅收彌補

我國收費公路的通行費標準一般是在公路通車時就確定，并長期保持穩定的，因此大都維持在十幾年前的水平。以北京為例，京石高速公路執行的收費標準是1994年制定的，京津塘高速公路的標準是1998年制定的，八達嶺、京哈、京開、六環等高速公路的標準是2000年制定的，而京承高速公路、機場北線、國道110線等2001年后陸續建成的高速公路執行的也是2000年制定的收費標準。2014年全國高速公路一類客車平均收費標準，貨車計重收費基本費率。近些年來，隨著公路征地、材料費用、人工成本的不斷上漲，公路造價也在逐年攀升。以四車道高速公路為例，20世紀90年代的平均造價，到2004年上漲，2011年上漲，近兩年上升到1億元。而目前執行的收費標準大都是按照十幾年前的公路造價和維護成本設定的，根本無法支撐現在的高速公路實際建設維護與融資成本。

截至2014年年底，全國收費公路累計建設投資總額為6.14萬億元，債務余額為3.85萬億元。2013年度，全國收費公路通行費收入3916.0億元，支出5487.1億元，收支缺口1571.1億元，與2011年缺口323億元、2012年缺口566億元、2013年缺口661億元相比，收支缺口進一步擴大。我國高速公路債務余額從2011年的2551萬元上升到2014年的3300萬元，增長29.4%，而通行費收入卻從346萬元下降到332.7萬元，下降4%，出現了債務“越還越多”，收入“越收越少”的狀況，照此趨勢，大部分高速公路都無法在現行收費期限內清償債務。

再看一個數字，2013年，我國公路建設總支出是13692億元，我們的車購稅只有2234億元，一般稅也只有1071億元，因此整個公路建設稅收缺口高達10387億元，缺口占比高達75.9%，只能通過銀行貸款或吸引社會資本投資解決；此外，非收費的普通公路養護一年就需要2800億，而成品油消費實際投入只有1443億元，普通公路的養護稅收的缺口也高達1357億元，缺口占比48.5%物流，取消公路收費不一定會降低物流成本資金也是嚴重不足。

更多人喜歡：

糧食物流是指糧食從生產布局到收購、儲存、運輸、加工到銷售整個過程中的商品實體運動，以及在流通環節的一切增值活動。

它包含了糧食運輸、倉儲、裝卸、包裝、配送和信息應用的一條完整的環節鏈。

糧食物流發展趨勢

信息化

大型糧食經營企業將進行信息化改造，添置必要的軟硬件設備，逐步形成信息主導型的糧食運輸、調撥、加工、批發配送物流體系。

散化

即散裝、散卸、散運、散存。

標準化

將實施糧食物流標準化建設。加快實現糧食物流倉儲設施、運輸工具、裝卸機械、信息交換、品質檢測、商品編碼、市場交易的標準化。